乐通娱乐     |    乐通头条     |    乐通娱乐     |    乐通体育     |    乐通财经
推荐文章
图标   高盛:投资者对油价
图标   于恒专访:正午阳光
图标   无论是铁路、公尊龙
图标   已经出清过剩产尊龙
图标   人们认为那些时时刻
图标   章泽天获中国社会责
图标   最后变成了尊龙娱乐
图标   篮协公布两支国青男
图标   研究中国工尊龙娱乐
图标   全面负责尊龙娱乐
图标   但是收入规模已经尊
图标   两个人上演了尊龙娱
图标   中新网3月12日电d
图标   1月新增信贷大概率
图标   共达电声转型的第
图标   中超真的有职业经理
图标   恒大堕落?古德利不
图标   周洋扛旗中国代表团
图标   流量红利终结?腾讯
图标   许家印投资1600亿的
友情链接
“人身安全保护令”不该高不可攀
发表时间 :2018/01/28 21:11:54     阅读 :

“人身安全保护令”不该高不可攀

背景:广东两会正在召开,民革广东省委日前提交提案指出,反家暴法实施近两年,可目前家暴现象依然高发。以深圳为例,2016年4月至今,深圳市公安局共受理家庭暴力案(事)件8990宗,提案建议降低“人身安全保护令”取证门槛。

新京报发表张海英的观点:取证门槛偏高,成了该“保护令”发出率低的重要牵制因素。从司法实践看,想要证明家暴行为,一般需要出警记录,配套相应的病历或伤情鉴定书等。即便有这些证据,据说有的法官还认为一次行为构不成家暴,需要反复多次固定证据。现实中,很多家暴的受害者,本就缺乏收集证据的意识。如果受理法院要求提供过多证据,难免会增加取证难度。提案中建议,将报警记录、看病记载等作为申请“保护令”的证据;适当采信未成年子女证言;引入专家证人制度,由家暴问题专家帮助法庭查清事实等。这些建设性意见,值得参考借鉴。窃认为,还应当从反家暴法实施以来的实践效果来总结经验和教训。目前法律规定比较模糊,取证门槛的高与低,主要由审理法官说了算。事实上,究竟门槛定多高才好,如何有效发出“人保令”,这些问题大可通过实践总结来循序摸清,对症下药,让“人保令”真正发威。

小蒋随想:“人身安全保护令”是保护家庭暴力受害人及其子女和特定亲属的人身安全、确保婚姻案件诉讼程序的正常进行而作出的民事裁定。换言之,“保护令”都与因家暴引发的离婚案有关。对受害人而言,家暴往往是常态的,离婚是出于忍无可忍。那么,会不会有小夫妻只是小打小闹、意气用事就申请“保护令”?这种可能性不是没有,但不能以这种可能给裁定核准设置过高门槛。事实上,“保护令”不会对当事人造成伤害,还给予了“后悔权”——如果“保护令”生效后15日内,当事人没有提出离婚诉讼,人身安全保护裁定自动失效。反倒是,若没有及时批准“保护令”,可能令当事人受到更严重的家暴伤害。必须指出,该不该离婚,是不是出于冲动,有无达到伤害人身安全的程度,理当根据当事人的身心感受而定,而不是凭别人想当然。“人身安全保护令”就是避免当事人遭遇再次伤害,若有法官认为一次伤情鉴定还“不足以”构成家暴,恐怕是对保护令初衷的误解,表明其同理心可能不足。与其说应降低取证门槛,倒不如说保护本该平易近人。

“人身安全保护令”不该高不可攀

小蒋的话:大家好,我是小蒋。国事,家事,天下事,天天都有新鲜事。你评,我评,众人评,百花齐放任君看。观点各有不同,角度各有侧重,只要我们尊重 客观、理性公正。

本文由乐通娱乐整理发布,转载请注明出自“人身安全保护令”不该高不可攀http://www.omgtattoo.com/news/588.html

上一篇:广州日报:时间银行,存下的不只是时间
下一篇:光明日报:用更多方式“走近”故宫186万件文物
乐通头条最新相关信息
广州日报:让侵犯版权者 (2018-02-01)
对美国贸易保护进行反制 (2018-02-02)
原标题:安全面前 (2018-02-28)
最主要的风险还尊龙d8 (2018-03-25)
富士康利益是否得到充分 (2018-03-09)
 

乐通娱乐 | | 网站地图